52. Kate Mosse: Labyrintti
1200-luvun ristiretket ja vuoden 2005 arkeologiset kaivaukset kietoutuvat yhteen. Jotain tärkeää yritetään etsiä ja suojella. Sekoitus historiaa, nykyaikaa, legendoja. Ihan ok luettavaa, mutta tarina ei ollut riittävän mukaansatempaava. Pitkästytti välillä.
Arvio: 2/5
53. Leena Lehtolainen: Viimeinen kesäyö
Novellikokoelma. Tämän lukeminen on riittävän yksinkertaista aivojen lepuutusta. Luin nopeasti ja viihdyin, muttei mitään sen ihmeempää.
Arvio: 2/5
54. Zadie Smith: Kauneudesta
Olen joskus yrittänyt lukea jotakin Smithin kirjaa, enkä pitänyt siitä ollenkaan eli ennakkoluuloja tätä kohtaan oli. Alku oli melko mitäänsanomaton. No jaa. Ymmärrän kyllä kirjan ansiot, mutta mikä tekee tästä luvatun "säkenöivän älykkään"? Yliopistomaailman sivistyssanat ja roduista suoraan puhuminen?
Arvio: 3/5
55. Reijo Mäki: Aito turkki
"Aikaa se vain on. Sitähän tulee joka sekunti kellosta lisää."
Novellikokoelma taas. Ei ihan parasta Mäkeä. Kevyitä hauskoja juttuja.
Arvio: 2/5
56. Stieg Larsson: Pilvilinna joka romahti
Harmi, että Larsson kuoli ennen aikojaan. Todella harmi, että tätä ei ole luvassa lisää.
Arvio: 4/5
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Larsson Stieg. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Larsson Stieg. Näytä kaikki tekstit
lauantai 21. elokuuta 2010
Joulukuu 2009
Tunnisteet:
Arvio: 2/5,
Arvio: 3/5,
Arvio: 4/5,
dekkari,
Larsson Stieg,
Lehtolainen Leena,
Mosse Kate,
Mäki Reijo,
novellikokoelma,
ruotsalainen kirjallisuus,
Smith Zadie,
suomalainen kirjallisuus
perjantai 20. elokuuta 2010
Heinäkuu 2009, osa 2
37. James Patterson: Hämähäkin aika
Joku kehui Pattersonin kirjoja, siksi lainasin tämän. Jonkinlainen trilleri tämä on olevinaan. Ei kovin jännittävä eikä yllättävä, henkilöt ohuita ja kaavamaisia. Osin ennalta-arvattava, epäuskottava, vähän naiivi. Loppua kohden yritti yllättää, mutta varsin totutuilla tavoilla kuitenkin. Jokin tässä häiritsi kovasti - huono suomennos ehkä? En usko, että luen enempää Pattersonia. Tai ehkä tätä voisi lukea enkuksi?
Arvio: 1/5
38. Donna Tartt: Jumalat juhlivat öisin
Olen lukenut tämän n. 12 vuotta sitten ja silloin tämä teki suuren vaikutuksen. Ja kyllä, tämä on hyvä kirja, vaikka en muistanut, että henkilöt ovat näin epämiellyttäviä ja kirjassa juodaan ja poltetaan ihan koko ajan.
Ei kuitenkaan täyttänyt odotuksia, mutta odotuksia olikin liikaa.
Arvio: 4/5
39. Stieg Larsson: Miehet jotka vihaavat naisia
Tätäkin on hypetetty niin paljon, että odotukset ovat kovat. Ja kyllä, tarina on kiinnostava, samoin henkilöt todella eläviä. Vaikea tätä on käsistään laskea. Elokuva olisi kiva nähdä myös. Epäuskottavuuskaan ei jostain syystä häirinnyt.
Arvio: 4/5
40. Stieg Larsson: Tyttö joka leikki tulella
Pakko on aloittaa jatko-osa heti perään. Tarinana yhä koukuttava kuin edellinen, mutta parempi siksi, koska tämä keskittyi Lisbethiin, joka on kiinnostavampi (ja epäuskottavampi!) hahmo kuin Mikael. Menihän tämä taas ihan tolkuttoman epäuskottavaksi, mutta pakko oli vain lukea-lukea-lukea.
Arvio: 4/5
Joku kehui Pattersonin kirjoja, siksi lainasin tämän. Jonkinlainen trilleri tämä on olevinaan. Ei kovin jännittävä eikä yllättävä, henkilöt ohuita ja kaavamaisia. Osin ennalta-arvattava, epäuskottava, vähän naiivi. Loppua kohden yritti yllättää, mutta varsin totutuilla tavoilla kuitenkin. Jokin tässä häiritsi kovasti - huono suomennos ehkä? En usko, että luen enempää Pattersonia. Tai ehkä tätä voisi lukea enkuksi?
Arvio: 1/5
38. Donna Tartt: Jumalat juhlivat öisin
Olen lukenut tämän n. 12 vuotta sitten ja silloin tämä teki suuren vaikutuksen. Ja kyllä, tämä on hyvä kirja, vaikka en muistanut, että henkilöt ovat näin epämiellyttäviä ja kirjassa juodaan ja poltetaan ihan koko ajan.
Ei kuitenkaan täyttänyt odotuksia, mutta odotuksia olikin liikaa.
Arvio: 4/5
39. Stieg Larsson: Miehet jotka vihaavat naisia
Tätäkin on hypetetty niin paljon, että odotukset ovat kovat. Ja kyllä, tarina on kiinnostava, samoin henkilöt todella eläviä. Vaikea tätä on käsistään laskea. Elokuva olisi kiva nähdä myös. Epäuskottavuuskaan ei jostain syystä häirinnyt.
Arvio: 4/5
40. Stieg Larsson: Tyttö joka leikki tulella
Pakko on aloittaa jatko-osa heti perään. Tarinana yhä koukuttava kuin edellinen, mutta parempi siksi, koska tämä keskittyi Lisbethiin, joka on kiinnostavampi (ja epäuskottavampi!) hahmo kuin Mikael. Menihän tämä taas ihan tolkuttoman epäuskottavaksi, mutta pakko oli vain lukea-lukea-lukea.
Arvio: 4/5
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)